Date: Sun, 29 Jan 1995 11:14:58 +0200 (EET) From: Hannu Juhani Salmi <hansalmi@utu.fi> To: h-verkko@sara.cc.utu.fi Subject: Re: Mentaliteetit & Suomalaisuus
Koska Jukan vastauksessa mentaliteetit jaivat sivuun, esitan viela yhden kysymyksen. Ensimmaisessa postituksessaan Jukka kritisoi suomalaisten tutkijoiden kasitysta mentaliteetista. Eiko tama kritiikki ole tietylla tavalla kohtuutonta, kun koko kasitteelle on vaikea loytaa "alkuperaista" tai "oikeaa" merkitysta. Suomalaisessa kielenkaytossa kasitteita mentaliteettien historia ja mentaalihistoria kaytetaan usein synonyymeina (ehka siita syysta etta kieli tuntuu helpommin taipuvan puhumaan mentaalihistoriallisesta kuin mentaliteet- tienhistoriallisesta!) Muistaakseni Georges Duby on eraassa kirjoituk- sessaan maaritellyt mentaalihistorian (histoire mentale) nimenomaan eraanlaiseksi historialliseksi psykologiaksi.
En ole lukenut Jukan siteeraamaa Febvren teosta, mutta olen aina kuvitellut, ettei Febvre siina edes suoraan kayta mentaliteetti- kasitetta. Miten on?
kysyy, Hannu