Date: Thu, 22 Sep 1994 08:45:36 -0700 (PDT) From: Hannu Salmi <hansalmi@utu.fi> To: H-VERKKO@sara.cc.utu.fi Subject: Re: Viittaaminen bitteihin
On Wed, 21 Sep 1994, Marko Valo wrote:
> Kyseh{n on nyt siis em. herrojen verkoista l|ytyvist{
> ascii-teksteist{, eik| vain? T{h{n liittyen minua on jo jonkin aikaa
> kiinnostanut viittaaminen n{ihin teksteihin. Muutamia valmiita
> "puolivirallisia" viittaustapoja s{hk|isiin l{hteisiinh{n toki on jo
> olemassa, mutta ent{p{ viittaaminen tuollaiseen l{hteeseen vaikkapa
> opinn{ytteess{?
>
> Ongelmia tuottavat ainakin seuraavat asiat: viitek{yt{nt| ei ole
> vakiintunut, s{hk|iset arkistot ovat suurelle osalle lukijoista
> jokseenkin tuntemattomia, kuka takaa viitattavan tekstin oikeellisuuden
> ja lopuksi viel{ sellainenkin asia, ett{ sivunumeroon viittaaminen ei
> onnistu (t{m{ tietysti on kierrett{viss{, kertomalla vaikkapa sen rivin
> numero, jolla viitattu kohta sijaitsee).
>
> Onko kukaan muu miettinyt n{it{ asioita? Tulevaisuudessahan t{m{ asia
> tulee kuitenkin jossakin vaiheessa ajankohtaiseksi, koska tulee
> olemaan (ja on jo) dokumentteja, joita ei ole miss{{n muussa muodossa
> olemassakaan.
Tasta aihepiirista oli puhetta jokin aika sitten, jolloin Jari Sedergren ehdotti tamantapaista viitetta:
> From SEDERGRE@valt.helsinki.fi Thu Sep 22 08:13:24 1994
> Date: Wed, 31 Aug 1994 16:41:39 +0300
> To: Hannu Salmi <hansalmi@utu.fi>
> Subject: Re: Elektroniset tekstit lahteena
> Viitteeksi pistäisin jotakin tämmöistä:
> Tekijä, teoksen otsikko, teoksen alkuperäinen
> julkaisuvuosi, Electronic book - version, ed. by Yale
> University. Säilytetään Yalen yliopiston tietokoneessa ja tähän
> ehkä sen tietokoneen osoite.
> Jari
Olen itse viitannut muutamaan elektroniseen lahteeseen ja tein viitteen aika lailla samalla tavalla kuin Jarin ehdotuksessakin. Viitteeni oli tallainen:
Francis Bacon: Essays (1601). Electronic Text from Yale University Gopher.
Viitteen loppuun voisi tietysti laittaa sulkuihin viela gopherin tarkemman osoitteen gopher.cis.yale.edu.
Lahdeluetteloon laittaisin kokonaan oman osaston elektronisia kirjoja varten, esim. nain:
Elektroniset kirjastot
Yale University Gopher, USA. Bacon, Francis: Essays (1601). Campanella, Tommaso: The City of the Sun (1623).
Ongelma on tietysti siina, etteivat lahteet ole stabiilissa muodossa. Vaikka lahde paikannettaisiinkin esimerkiksi tietyyn elektorniseen kirjastoon, tarjolla oleva editio voi muuttua ilman, etta meilla on mitaan mahdollisuuksia saada sita selville. Onhan mahdollista, etta tekstiin on tullut skannauksen yhteydessa virheita. Virheet korjataan ja tarjolla oleva teksti korvataan uudemmalla, virheettomammalla versiolla. Tallaisia muutoksia meidan on miltei mahdotonta jaljittaa. Useimmissa kirjastoissa paivityspaivia ei ilmoiteta (paitsi ehka Internet Wiretap).
Loppujen lopuksi se, miten tiettya lahdetta kaytetaan, riippuu siita, millaista tutkimusta ollaan tekemassa. Historioitsijana pyrkisin kylla loytamaan tietysta tekstista mahdollisimman varhaisen version. Eli jos minulla olisi tarvetta kayttaa lahteena vaikkapa Adam Smithin Kansojen varallisuutta, etsisin kirjasta niin vanhan painoksen kuin mahdollista. Tama ei silti esta elektronisten tekstien kayttoa. Voisin aivan hyvin kayttaa samalla Kansojen varallisuuden digitoitua versiota, mika tekisi mahdolliseksi tekstin seulomisen esimerkiksi tiettyjen hakusanojen avulla.
Yksi ongelma on viela tietyn kohdan identifiointi elektronisessa tekstissa. Sinunumeroita naissa 'kirjoissa' ei ole, mutta yksi mahdollisuus olisi antaa tietty hakusana tai hakusanayhdistelma, jonka tietokone etsisi hyvin nopeasti.
Seuraava askel elektronisessa lahteistossa ovat varmasti kuvina digitoidut lahteet. Niita on muuten jo muutamia saatavissa. Esimerkiksi Heidelbergin yliopiston papyrologian instituutti on digitoinut kreikankielisia papyrus- teksteja kuvina. Kuvat loytyvat gopherin kautta (ne on linkitetty tanne Turkuunkin).
Terv. Hannu Salmi