Date: Wed, 29 Mar 1995 16:13:40 +0200 (EET)
From: JARI SEDERGREN <SEDERGRE@valt.helsinki.fi>
To: h-verkko@sara.cc.utu.fi
Subject: TV 2 t{n{{n klo 21.25
T{n{ iltana TV 2 l{hett{{ ven{l{isen propagandaelokuvan L{pimurto kannaksella ja rauhanneuvottelut vuodelta 1944. T{ss{p{ referaatinomaisesti ilman suurempia kommentteja tietoa siitä, miten suomalainen sensuuri kohteli ko. elokuvaa vuonna 1945. Vaatimattomasta tasostaan huolimatta tekstiin kohdistuu tiukka copyright :-))
"Huhtikuun 12. p{iv{n{ 1945 tarkastettiin Continental Import Export AB:n pyynn|st{ neuvostoliit- tolainen elokuva Kannaksen l{pimurto. Urho Kittil{{ lukuunottamatta kaikki tarkastamon j{senet olivat l{sn{. Pyydettyin{ asiantuntijoina olivat paikalla mielialaohjauksen asinatuntija, salaisen tarkkailu- ja mielipideorganisaation Vapaus-Is{nmaa-Aseveljien komitean puheenjohtaja, eversti Lauri (Lasse) Leander Puolustusministeri|st{ ja P{{majan kuvaosaston p{{llikk|, everstiluutnantti Heikki Parkkonen sek{ filmikomitean puheenjohtaja, hallintoneuvos Arvo Salminen. Katsottuaan elokuvan eversti Lauri Leander sanoi sen olleen puhtaasti sotilaalliselta kannalta kiinnostava. Siin{ n{kyi, kuinka musertava ylivoima hy|kk{{j{ll{ oli k{ytett{viss{{n kaikissa aselajeissa ja kuinka hy|kk{yst{ kehiteltiin sen eri vaiheissa. Kui- tenkin taistelukohtausten puute j{tti sellaisen vaikutel- man, eversti arvioi, ett{ hy|kk{ys olisi ollut vain suun- nitelmien mukaista marssia ilman mit{{n mainittavampaa vastarintaa puolustajain taholta, mik{ ei vastannut todellisuutta. Elokuva antoi everstin mukaan "hy|kk{yksen kulusta yksipuolisen ja vaillinaisen kuvan, ja tarkasteltava elokuva on muilta osiltaan selv{sti kansallistuntoa loukkaava", eversti lis{si ja jatkoi, ett{ "on outoa, ett{ t{m{nlaatuinen elokuva halutaan esitt{{ t{{ll{ sen j{lkeen, kun v{lirauha on solmittu". Leanderin kanta oli, ett{ elokuva sopisi esitett{v{ksi vain, jos maa olisi voittajan miehitt{m{ ja sen sotilaallisen hallinnon alla. Opetusministeri|n hallitusneuvos Arvo Salminen puolestaan huomautti t{m{n kansallistuntoamme r{ike{sti loukkaavan elokuvan esitt{misen Suomessa olevan "ep{hienoa", ja asetti kysymyksenalaiseksi, "onko elokuva omiaan edist{m{{n hyvien naapuruussuhteiden synty{ Suomen ja Neuvostoliiton v{lill{, mit{ kuitenkin pidet{{n suotavana ja josta niin paljon puhutaan ja kirjoitetaan". Silt{ varal- ta, ett{ elokuva "pakkotilamaisissa olosuhteissa sittenkin hyv{ksytt{isiin", hallitusneuvos piti aivan selv{n{, ett{ "siit{ oli poistettava semmoiset kohdat, joissa n{kyy maassa viruvia kuolleita suomalaisia sotilaita sek{ suomalaiset sotavankikolonnat". Everstiluutnantti Parkkonen -- varmaankin arvoltaan alempana upseerina -- tyytyi ilmoittamaan yhtyv{ns{ eversti Leanderin kantaan. Asiantuntijoiden poistuttua tarkastamon istuntohuoneesta tarkastamo antoi puheenjohtajansa Antti Inkisen johdolla "elokuvatarkastuslomakkeelle annetun p{{t|ksen", kuten asia t{ss{ poikkeuksellisessa keskustelup|yt{kirjassa ilmaistaan. Vastoin asiantuntijoiden yksiselitteist{ kantaa elokuva hyv{ksyttiin esitett{v{ksi suomalaisissa elokuvateattereissa leikkaamattomana. Jos jossakin niin voi sanoa, niin tässä elokuvasensuuri oli poliittisen tilanteen vuoksi "r{hm{ll{{n"."
t. Jari Sedergren Jari Sedergren Department of Communication University of Helsinki Internet: sedergre@valt.Helsinki.FI