Re: kirjapainokirja

Jukka Tapani Sarjala (juksar@utu.fi)
Fri, 11 Nov 1994 10:33:25 +0200


Date: Fri, 11 Nov 1994 10:33:25 +0200
From: Jukka Tapani Sarjala <juksar@utu.fi>
To: h-verkko@sara.cc.utu.fi
Subject: Re: kirjapainokirja

En tunne valistustutkimusta paljonkaan, mutta minulla on ollut ainakin tahan asti se kasitys, ettei esimerkiksi Habermasin nuoruudentyo ole 1700- luvun nykytietamyksen kannalta enaa kovin aktuelli. Eiko tuon kirjan an- sio ole oikeastaan se, etta se aikanaan katalysoi valistustutkimusta? Ha- bermasin luomat kategorisoinnit ovat mm. kritiikin kasitteen suhteen aika jaykkia.

Toinen kysymys, jonka Janne heratti referaatillaan, lienee iaisyyslaatua oleva: onko mitaan eroa valistuksen ja 1700-luvun kulttuurin tutkimuksen valilla? Onko valistus samanlainen suuri teema kuin modernin projekti on 1800- ja 1900-luvun historian suhteen? Tiedamme, etta ainakin jalkimmaises- ta loytyy aika paljon saroja ja halkeamia...

Terv. Jukka Sarjala