Date: Wed, 12 Oct 1994 09:41:17 GMT+0200 From: HANRUONA@sara.cc.utu.fi To: h-verkko@sara.cc.utu.fi Subject: Re: Historiankirjoitus ja legitimaatio
>Annelta ja Hannulta haluaisin kysya: eiko historiankirjoittaminen sitten
>ole asioiden puolustusta? Esa Itkonen ilmaisi asian jotenkin siihen
>tapaan, etta historioitsijan taytyy puolustaa menneisyyden ilmioiden
>arvoa. Eiko tahan silloin ainakin sisally kaikenlaisen modernilahtoisen
>vahattelyn vastustaminen ja menneisyyden vakavasti ottaminen?
>
>Heikki Lempa
>
Annen ja Hannu S:n aiemmin kertomat ongelmat siitä, että jotain asiaa
tutkivalta odotetaan jonkinlaista kannanottoa asiaan, ovat kai aika yleisiä
yhteiskuntaa tutkittaessa ja sitä yleisempiä mitä "kuumempi" asia on.
Heikin argumentti (vai narraatio?) taas koskee ihan eri asiaa. Menneisuyyden
tutkimisessa tosiaan on kysymys semmoisesta arvottamisesta, että katsotaan
menneisyyden ilmiöiden olevan arvokkaita joko sinänsä tai nykypäivän
muotoutumisen kannalta. On kuitenkin eri asia kiinnittää huomiota
Martta-järjestön merkitykseen naisidentiteetin tai koti-ideologian
muotoutumisessa kuin ottaa kantaa siihen, oliko Martta-järjestö hyvä vai paha.
Hannu R