Re: Metodikirja: muistitieto lahteena

heikki emil lempa (helempa@midway.uchicago.edu)
Mon, 03 Oct 1994 06:00:09 -0500 (CDT)


Date: Mon, 03 Oct 1994 06:00:09 -0500 (CDT)
From: heikki emil lempa <helempa@midway.uchicago.edu>
To: H-verkko <H-VERKKO@sara.cc.utu.fi>
Subject: Re: Metodikirja: muistitieto lahteena

Anne ja Hannu ovat tuoneet esiin nama kerronnalliset konventiot tai jopa tarinakaavat historiallisen (muisti)tiedon olennaisina piirteina. Anne mainitsi kuitenkin vain yhden selvasti erottuvan kaavan: sankaritarinan. Mutta onko sitten muitakin? Onko olemassa jokin selvasti erottuva historiallisten tarinakaavojen topiikka, kuten mm. englantilainen Haskell Fain ajattelee? Vai onko sittenkin niin, etta ainakin periaatteessa on yhta monta tarina(kaava)a kuin on kertojaakin? Toinen ongelma, joka jai mietityttamaan mm. taman Kortteisen kirjan perusteella (valitettavasti en ole teosta lukenut), on tutkijan sitoutuminen tutkimuskohteiden tarinoihin ja tarinakaavoihin. Eiko tama johda ainoastaan naiviin historian uusintamiseen eika niinkaan sen kriittiseen jasentamiseen?

Heikki Lempa