Re: Huono maailma

Markku Roinila (mroinila@cc.helsinki.fi)
Wed, 18 Oct 1995 13:08:50 +0200 (EET)


Date: Wed, 18 Oct 1995 13:08:50 +0200 (EET)
From: Markku Roinila <mroinila@cc.helsinki.fi>
To: h-verkko@sara.cc.utu.fi
Subject: Re: Huono maailma

>
>
>
Käsittääkseni luonnontieteilij{t, erityisesti geologit, maapalloa > tutkiessaan kaaosteoreettisella otteella ovat p{{tyneet siihen, ett{ mm.
> maankuori on eritt{in labiili systeemi, eli se eritt{in altis aloittamaan
> vulkaanisen toiminnan. Siis tavallaan huonoin mahdollinen maakuori, mutta
> toisaalta, jos se olisi 'parempi' vulkaanisen toiminnan alkaessa
> tuhovaikutukset ulottuisivat paljon laajemmalle alueelle kuin nykyisen
> maankuoren olemassaolessa.
>
> El{{k| Liebniz jotenkin edelleen luonnontieteilij|iden tutkimuksissa?
>
> En oikeastaan tiedä, mutta ainakin luonnontieteiden
tieteenfilosofiassa elää varsinkin Quinen markkinoima Leibnizin laki: josk kahdella oliolla on samat ominaisuudet, se on sama olio.

Markku Roinila

> "Mit{ Newton olisi menett{nyt, jos jos h{n olisi tunnustanut Liebnizin
> omaper{isyyden? Ei mit{{n!"
> -Wittgenstein, Yleisi{ huomautuksia, Porvoo 1979, 106.
>
>
>
> rv
>
>
>
>